Políticos del «sálvese quien pueda»


La noticia llega mal, tarde y a destiempo. Que los alcaldes y congresistas se bajen el suelo un 10% no es una buena noticia. Porque si durante años se han ido subiendo el sueldo hasta el infinito y ahora, para quedar bien con la ciudadanía, se lo bajan un poquito, me parece una tomadura de pelo. Dar ejemplo sería bajarse el sueldo un 50% y así equipararse a los sueldos de los ciudadanos normales y comunes. O mejor aún, dar un buen ejemplo sería ganar el salario mínimo interprofesional, y así se esforzarían todos de verdad para que ese mínimo subiera en los próximos años y el país, el país de todos, y no de esta lacra-casta política, fuera bien. Vamos, de vergüenza. Aquí van algunos escalofriantes datos:

“La merma del sueldo de los regidores se basará en la que van a sufrir los miembros del Gobierno central. Para las retribuciones comprendidas entre los 81.155,04 y 91.982,40 euros, la reducción será de un 15%, que corresponderían al presidente del Gobierno y a los ministros. Las retribuciones entre 73.682,84 euros y 81.155,04 euros, correspondientes a salarios equiparables a los de secretarios de Estado, el descuento sería del 10%. Un punto menos se reducen los sueldos que oscilan entre los 64.606,48 euros y los 73.682,84 euros, que es el mismo porcentaje que se aplicará a los subsecretarios. El 8% se les aplica a los cargos que ganen lo mismo que los directores generales de la Administración central (entre 54.615,68 y 64.606,48 euros). El 7% se aplicará a salarios de 54.615,68 a 41.055,65 euros; el 6%, para remuneraciones de 41.055,65 a 27.495,63 euros; y un 5% para las que oscilen entre esa última cifra y 13.935,60 euros. A partir de ahí, la merma será entre el 4.5% y el 0,25%”.

11 respuestas a «Políticos del «sálvese quien pueda»»

  1. En el blog de MC se hablo en su momento de la devaluación de los salarios. Como no se puede devaluar la moneda, no queda otra alternativa que hacerlo sobre los bienes y servicios.

    .Con respecto a la rebaja salarial de los altos cargos, es solamente marketing, es humo para tapar la realidad. No tiene un gran efecto sobre las cuentas finales.

    Coincido con el artículo que es una tomadura de pelo, pero para ser realistas, yo no esperaba otra cosa.

    Y lo que tú propones, si bien estoy de acuerdo, es una utopia.

    Recibe un saludo.

    Me gusta

  2. Estimado amigo Javier. ¡Alma de buen corazón!. Si se bajan el sueldo, luego se subirán las dietas, el límite de las tarjetas VISA oro, gastos de representación-los concejales de Valencia capital, dicen, comentan mascullan…que unos 3.000 euros al mes- para esos fines.

    En fin…

    Te paso unos datos de Merril Lynch a los que he tenido acceso hoy. Cuando cayó Lehman Brothers en USA hace unos 3 años; unos 9 millones de personas muy pudientes, tenían sobre 38 BILLONES de dórares USA$-con B de burro- en cash o «casi cash» para invertir.

    Dinero hay…pero los Paraísos Fiscales, siguen sin tocarse.

    Nos engañan como quieren querido Javier.

    ¡A pagar los de siempre!.

    Me gusta

  3. Me sigue pareciendo indignante, ya que yo gano sobre unos 15,ooo, euros anuales, y si supero esa cifra en 18.ooo, ni siquiera tendre derecho a desempleo cuando en el campo no haya nada, y abstenerce de dar su opinion los que piensen «haber estudiado» porque yo estudie, no tuve mucha suerte, y ningun enchufe, pero estudie… de manera que solo tendria merito si fuesen capaces de vivir con el doble del sueldo que yo tengo, pero eso si que es una utopia.

    Me gusta

    1. Todo es relativo

      Estimado Anonimo:

      Dices que ganas 15.000 euros al año, que vienen a ser unos U$S 19.000.- ¿Cómo crees que te verían aquellos que apenas ganan U$S 1.50 (un dólar y medio) por día trabajando de sol a sol en África?

      Para ellos serias un millonario….

      Recibe un saludo.

      Me gusta

      1. Tienes toda la razon, pero yo no me he comparado con ellos en mi egoismo, no he mirado para atras, me he comparado con los grandes sinbergÜenzas que ganan descomunales sueldos en mi pais, y españa muere en su crisis, y ellos , creen hacer un gran sacrificio al bajarse una limosna de sus sueldos,
        De todas maneras yo se que soy una privilegiada y soy feliz con lo que gano porque «no es mas feliz quien mas tiene si no quien menos nesecita» ¿no?
        besitos. eugenia

        Me gusta

  4. Estimado amigo Javier: Te recomiendo que leas-si no lo has hecho ya-, el libro de Susan George…»El informe Lugano».

    Es Licenciada en Ciencias políticas y en Filosofía. Muy respetada y temida por los «de la mano que mecen la cuna».

    Aunque este libro tiene mas de una década y comenzó a tomar conciencia sobre el año 2.003, parece que estuviera escrito hace unos meses, ya que daba en el clavo sobre los acontecimientos que estamos aguantando los «curritos de a pié».

    Te dejo un breve esbozo sintetizado del contenido de esta maravilla de libro:

    «Las premisas económicas del “Informe Lugano” parten de la eficiencia y del crecimiento, y las premisas políticas se derivan de las económicas. Acuerdos sociales y políticos, masivas privatizaciones, reducción de servicios y ayudas estatales, y otras tantas medidas, son propias del neoliberalismo. Se establece así, la línea que hace que el libre mercado sea la condición previa para la democracia, que la democracia sea la condición previa para la paz y la estabilidad, y que éstas a su vez sean las condiciones previas para que los negocios puedan continuar. El desarrollo tecnológico de la información, y la movilidad del capital, han dado lugar a que la globalización sea inevitable e incluso irresistible. El mercado globalizado se convierte en el “gerente” de las relaciones entre individuos y sociedades y, de ese modo, la democracia pierde su hegemonía y deja de ser imprescindible, puesto que no interesa que exista algo así como la democracia, que favorece la participación pública, y no interesa debido a que las masas representan, para el sistema mantenido por la globalización, la clase de los perdedores»….¿Te suena de algo?…jejeje…

    Un abrazote con música a cargo del amigo EL MACA:

    Rafael

    Me gusta

  5. …y que los empresarios, repartan beneficios con sus empleados…
    o que destienen un porcentaje de los beneficios a acciones sociales…
    … que los empleados de empresas con problemas arrimen el hombro, bajandose los sueldo para ahorrar despidos…
    …que los que somos afortunados y no sufrimos en nuestras carnes los azotes directos de la crisis, nos solidarizaramos con personas sin empleo…

    El cambio necesario va más allá de lo políticos, el cambio que necesitamos es; el cambio de los valores existentes. El cambio de lo cuantitativo por lo cualitativo… y me refiero a aprender a ser felices desde dentro, siendo generosos…

    *No creo en el comunismo, ni en el capitalismo… creo que nos queda mucho para alcanzar una consciencia que no necesite de estos sistemas/estructuras que nos inventamos para seguir parcheando nuestra ceguera del alma… en algún punto muy lejano… lo conseguiremos… y este blog es el sitio adecuado para expresarlo…

    bs.o.s.

    Me gusta

  6. El otro día me encuentro con un recien jubilado (anticipadamente) de Cajasur y me comenta que de jubilado y sin cobrar el 100% gana 2200 euros de pension.
    Entonces ¿Que ganaba cuando trabajaba?
    La mayoria de los funcionarios cobran entre 1000 y 1400 euros (los hay que mucho más).
    Como se ha dicho siempre, que todas las crisis las pagan los que menos ganan y los más débiles y los que nos metieron en ella, ni siquiera han bajado los sueldos a sus empleados siguen teniendo bonus multimillonarios, reparto de dividendos, etc etc.
    Creo al igual que cascabel, que poco a poco el mundo se debería ir desvinculando de todo lo material o como decía un amigo mio, «que el dinero fuera como los ajos, que para el año que viene estan vanos»

    Saludos

    Me gusta

Deja un comentario