Publicado el por Editor

¿Naciones o Ciudadanos?


¿NACIONES O CIUDADANOS? SOBRE LA NECESIDAD DE UN REFENDUM EN CATALUÑA EN UN ESCENARIO DIFERENTE.

¿Qué decir de la manifestación en Cataluña? Dicen que ha sido un éxito. Nada más y nada menos que más de un millón de personas gritando a favor de la independencia. Realmente no está mal, pero ¿qué opinarán los otros seis millones que no pudieron estar allí? No lo sé… Lo que sí sé es que es una situación complicada. Y es complicada porque Cataluña está dividida entre los que quieren y no quieren la independencia, y luego, ese amplio abanico de ambiguos que aman, por ejemplo, el bilingüismo como riqueza cultural u otros que entienden que la verdadera riqueza está en sacrificar una lengua, la castellana, en pro de la única y verdadera, la catalana. También hay un buen número de librepensadores, ciudadanos inteligentes e independientes que basan su discurso más allá de la visceralidad catalanista o españolista y que pretenden la búsqueda sensata de un equilibrio entre ambas partes.

En todo caso, en vez de marear tanto la perdiz con estatutos que no se ajustan, o sí, al derecho, lo más sensato es que, en los tiempos que corren, se pregunte directamente al pueblo catalán, a sus ciudadanos libres, si desean o no la independencia. Y cuando digo al pueblo catalán no me refiero sólo al millón de personas que sí la desea y que ha estado gritándola en la calle. Me refiero a todo el pueblo catalán, a los que se sienten catalanes pero también españoles, a los que se sienten españoles pero también catalanes, a los que se sienten de cualquier cosa, porque al fin y al cabo, todo se reduce a un sentir visceral y primario que nace de lo más embrionario y parcelario del ser humano.

A fin de cuentas, lo que se desea es partir el territorio y con ello sus recursos. Decir, esto es mío y esto es tuyo, y hacerlo en nombre de algo tan ambiguo, tan inexacto, tan epidérmico como es el concepto de nación. Un concepto al que los romanos llamaban nationes para referirse a los bárbaros indomables en contraposición a los civilitas, es decir, los ciudadanos integrados en el imperio. Desde entonces, desde esa división primaria y antigua, se ha modelado el discurso entre los que defienden el sentido de ciudadanía en contraposición al sentido de nacionalismo. Sin embargo, existe la posibilidad de avanzar algo más en el discurso y hablar no de nación o estado, sino de comunidad.  Apostaría por el entendimiento de las comunidades, no de las naciones ni de los estados, conceptos ambos ambiguos y caducos. Así, la comunidad estaría basada en ciudadanos libres capaces de decidir por sí mismos el tipo de relaciones que mantienen los unos con los otros. ¿Qué necesidad tenemos, en plena era tecnológica, de hablar de territorios, de estados, de naciones? Es un discurso totalmente superado, trasnochador, anticuado y penoso. Sin duda, hay que proteger las culturas que nacen de las comunidades. Hay que potenciar todas las lenguas de forma libre y emancipadora. Hay que alimentar el deseo de convivencia y eficacia cultural, social, económica y política. Pero no desde un sentimiento estatal o nacional, sino desde una visión fraternal, de comunidad, de humanos libres que se entienden los unos a los otros. La visceralidad de asumir una identidad, la catalana, renegando o expulsando a otra, la española, no conduce a ninguna parte. Es un dique vacío y seco que terminará mal si no se pone remedio, inteligente y astuto remedio.

Es por todo esto que España debe reinventarse, sin duda, pero no basada en los argumentos de unos y de otros, es decir, de los defensores del Estado Español Indivisible o de los que exigen Una Cataluña Independiente, Grande y Libre. Me encantaría que mañana hubiera una manifestación en Madrid, también de un millón de personas, exigiendo al gobierno central que celebrase un referéndum en Cataluña. Esto sería un síntoma notable de madurez política, ya que serían los ciudadanos los que con sus manifestaciones articularían la realidad, y no los nacionalistas de ambos lados. Que sea la comunidad, hermanada y fraterna, la que exija un derecho legítimo, el de autodeterminación si este es su deseo, sin necesidad de recurrir a la visceralidad de un sentimiento pobre y unas argumentaciones primitivas como los nacionalismos de cualquier calado. Que sea la comunidad y sus ciudadanos quienes decidan constantemente sobre su presente y su futuro.

10 respuestas a «¿Naciones o Ciudadanos?»

  1. el nacionalismo catalán, o el vasco, no son distintos al español. se basan en la definición de una serie de rasgos étnicos, culturales, lingüisticos, etc en base a los cuales se pretende aglutinar lo afín y segregar lo extraño. como siempre esas definiciones de lo que es y lo que no es son arbitrarias y habitualmente al servicio de un interés minoritario y manipulador en beneficio propio (definir, gestionar la identidad, controlar)

    y digo que los nacionalismos comparten modus operandi porque de igual forma asistiremos a un desmantelamiento de los mismos por parte del estado central usando como argumento el ingente dispendio que supone el estado de las autonomías. se venderá como un sacrificio necesario en aras de la eficiencia y con ello se hará tabula rasa.

    en realidad estamos asistiendo a un pulso entre los distintos nacionalismos. veremos cual se impone… pero seguiremos apegados al concepto nación, no hay duda.

    Me gusta

    Responder

  2. Hablemos del ser humano que habita en toda la faz de la tierra, sin ningún tipo de distingos, luchemos por una vida digna para todos, creemos una lengua única y un solo país-el mundo-.

    EL MIRLO

    Me gusta

    Responder

  3. No comparto el rasgarse las vestiduras de la sociedad catalana aduciendo que “Cataluña pueda alcanzar el autogobierno que se le niega”, como argumenta hoy Josep Ramoneda en El País. Me parece un victimismo notable dentro de las aguas revueltas en las que pescan personas con motivaciones muy diversas y muchas veces ocultas. Nadie niega el autogobierno a Cataluña (altísimo autogobierno por otra parte), pero la Constitución no puede cambiarse por la puerta de atrás, como se está intentando hacer con el estatuto. Cualquier posible cambio de la Constitución debe requerir la mayor transparencia y la mayor lealtad institucional, que en este caso ha faltado por no tenerse para nada en cuenta la opinión de un partido que representa a millones de ciudadanos como es el Popular. La contradicción del PSOE ayer en la manifestación de Barcelona no puede ser mayor, y le pasará factura en las generales de 2012. La imagen de Montilla teniendo que refugiarse de unos energúmenos exaltados (¿Quizás exaltados por él con su campaña de desprestigio al Constitucional todos estos meses?), realmente patética.

    Me gusta

    Responder

  4. No comparto en absoluto tus ideas y ademas pienso que el constitucional se ha desprestigiado el solo con el espetaculo tan lamentable que han dado,y al final han fallado ,a mi juicio mal y a destiempo.Tambien sabes que las tesis del partido popular son absolutamente contrarias al legitimo derecho de decidir de todos los pueblos.En cuanto al tema de las autonomias creo es el resultado de querer minimizar las aspiraciones de algunas naciones historicas,equiparandolas con todo el resto de comunidades,(que no nacionalidades)

    Me gusta

    Responder

    1. Siempre me he preguntado a qué se refieren con eso de comunidades históricas… Es evidente que la organización administrativa que regula las regiones de España es un invento moderno que poco o nada se ajusta a la «historia», pero de ahí a pensar que unas regiones tienen más historia que otras me parece una absurdo metafísico por diversas razones. ¿Son las regiones históricas las que tienen una lengua propia? Creo que todas las regiones tienen una lengua propia: en Cataluña el catalán y el castellano, en Galicia el gallego y el castellano, en Euskadi el euskera y el castellano, en Murcia, el castellano, en La Rioja, el Castellano, en Andalucía… en fin, que el argumento nacionalista, ya sea este español o periférico me parece absurdo, caduco y podrido.

      Me gusta

      Responder

      1. Javier a que se debe este autoodio que tienes por todo lo que huele a catalan?

        Porque intentas manipular dando por hecho realidades que estan solo en la cabeza de lo mas reaccionario del nacionalismo intransigente español.

        Parece increible que alguien que ha vivido en Cataluña pueda decir las barbaridades que has llegado a decir en alguno de tus posts.

        Eres antropologo y no sabes por que al Pais Basco y Cataluña les llaman comunidades historicas?

        Realmente sorprende que alguien que habla a menudo de espiritualidad y de concordia, luego no se aplique el cuento, y tome parte de una manera simplista y maniquea como haces a menudo en este tema.

        Tanto cuesta entender que desde Cataluña solo se pide el derecho a poder decidir, es decir, a decidir en referendum vinculante si se quiere seguir siendo parte de España en condiciones de igualdad o por el contrario si se quiere formar un estado libre dentro de la Comunidad Europea.

        Esto que tanto cuesta entender a muchos, se llama democracia, y por lo visto y sentenciado por un tribunal absolutamente desprestigiado por su politizacion, hoy por hoy en España ni es posible ni es legal, contraviniendo con ello, los tratados firmados por el propio estado español con los organismos internacionales (Tratado de Roma, ONU).

        Te doy un argumento mas del por que de la desafeccion hacia el estado Español. cuando G. Bush padre perdio las elecciones y no entendia el porque, alguien le dijo: Estupido es por la economia.

        22.000 mil millones de € de deficit fiscal (el 11% del pib catalan) Ningun pais del mundo puede resistir este expolio, el maximo en estados federales es del 3 o 4% del pib, a partir de ahi se armoniza con al resto.

        No te lo tomes como un insulto sino como un hecho real que ha salido reflejado en varios medios y ocasiones.

        Por cierto, tu si que no te cortaste en insultar al mas puro estilo hooligan entre otros al actual presidente de la Generalitat en un post reciente.

        En fin, seguro que en Intereconomia les interesaran algunos de tus post.

        Espero que no apliqueis ninguna practica eugenesica a los que todavia podemos hablar catalan a pesar de las 144 leyes Españolas que lo ponen por debajo del castellano o lo impiden directamente, dentro de Cataluña.

        Como dice una cancion de una chica mejicana (no es sospechosa de origen catalan) que lastima pero adios, me despido de ti y me voy

        Me gusta

        Responder

        1. No sabía que ser crítico con la realidad, con el totalitarismo de las ideas y con el absolutismo de las emociones era poseer un ápice de odio. ¿Por qué iba a tener odio hacia la tierra que me ha criado? En todo caso, amor y respeto. Otra cosa es que no comparta las ideas políticas de sus habitantes, o mejor dicho, de alguno de sus habitantes. Si me has seguido un poco sabes que he sido crítico hacia el nacionalismo de todo calado, ya sea catalán, gallego, murciano o español. Si ser crítico es ser reaccionario, pues lo seré. Lo que tengo claro es que ser espiritual no es ser pasivo. La gente espiritual supongo que también tendrá ideas, y la expresará libremente y por supuesto rectificará si alguien, con inteligencia y rigor, le demuestra que está equivocado. Si has leído algo, sabrás que estoy a favor de la autodeterminación de los pueblos y de eso que llaman independencia… Lo que no estoy a favor es de los nacionalismos totalitarios que pretenden manipular y engañar a los corderitos… No me has explicado porqué hay comunidades históricas sobre otras que no lo son… ¿cuales son tus argumentos?

          Me gusta

          Responder

Replica a El Loco Cancelar la respuesta