Hace unos meses le diagnosticaron a la madre de un amigo, que para mí es como una segunda madre, un cáncer de mama. La verdad es que ante este tipo de cosas uno nunca sabe como reaccionar. En Navidad subí una semana antes a Barcelona para pasar un par de tardes con estos amigos e intentar apoyarlos con mi presencia. Ahora, después de la operación y el comienzo de la terrible quimioterapia, el desánimo se ha instalado en la familia y ante la impotencia, sólo se me ocurre estar cerca de ellos. Así que me marcho a Barcelona donde estaré unos días… Como amigo, no se me ocurre qué otra cosa se puede hacer…
¿Quién mató al coche eléctrico? Video
¿Quién mató al coche eléctrico?, Who Killed the Electric Car?
Sobre intereses va este artículo a raíz del visionado de un documental increíble titulado ¿Quién mató al coche eléctrico?, Who Killed the Electric Car?, en su original inglés. En el mismo se explica como en los años noventa se destruyeron, por parte de la General Motors, más de mil vehículos eléctricos que funcionaban a pleno rendimiento en los estados americanos de California y Arizona para regocijo de sus habitantes. Este impulso en la elaboración de coches eléctricos por parte de empresas como GM o Toyota venía regulada por una polémica ley californiana que obligaba a los constructores de coches a vender un tanto por ciento de vehículos ecológicos y limpios. La directiva de emisión cero, conocida como ZEV, Zero Emission Vehicles, fue rápidamente abolida y con ella, la idea de regular políticamente mejoras para el mundo en el que vivimos. Sin duda, una atrocidad en el que los intereses particulares se interponen a los intereses de lesa humanidad. Un crimen contra el progreso de la humanidad en toda regla.
Las conclusiones que saca este documental parecen obvias. Los coches eléctricos, especialmente el EV1 de la GM, son un peligro para la hegemonía de las grandes industrias energéticas, especialmente las petrolíferas.
Estos coches tenían la particularidad de que podían ser recargados en casa. Esto suponía una independencia total con respecto a las grandes compañías energéticas, y sobre todo, con respecto al petróleo. Bastaba poner unas placas solares en el tejado de la vivienda para ser totalmente independientes y libres. Esto hubiera supuesto la destrucción sistemática de la dependencia hacia el petróleo y sus derivados, y sobre todo, la emancipación del individuo, algo inconcebible para los Estados modernos.
Sin duda, un presidente de los Estados Unidos cuya familia y amigos están vinculados directamente con el sabroso negocio del petróleo no iban a permitir que existieran vehículos totalmente autónomos, ecológicos, limpios y silenciosos que destruyeran su patrimonio personal. Eso hicieron y así fue como destruyeron estos vehículos sin ningún tipo de escrúpulos. Pero no sólo destruyeron el vehículo en sí, sino también la idea de un mundo mejor.
La conclusión ahora parece obvia. No van a permitir que la sociedad civil sea libre e independiente del consumo. El próximo invento será, una vez agotadas las reservas petrolíferas, crear un combustible como el hidrógeno o parecido que necesitará ser comprado y suministrado por esas compañías que antes explotaban el negocio del petróleo. Nadie invertirá en la producción de un coche totalmente ecológico e independiente por el simple racionamiento de que nadie permitirá que eso ocurra.
¿Qué opciones le queda a la sociedad civil, o al menos, a esa sociedad civil minoritaria que se esfuerza por cambiar el mundo? Se me ocurre abandonar el coche (actualmente conduzco un coche híbrido) o intentar adquirir en el mercado alguno que sea totalmente eléctrico. ¿Qué otras formas de dependencia podemos destruir de nuestro ámbito más inmediato? Se me ocurren infinitas pues nuestras necesidades han sido orientadas precisamente hacia el infinito. La inclinación ética hacia un mundo mejor y más justo parece una utopía. Trataremos, hasta donde alcancen nuestras fuerzas, de promover esa utopía.
PD.- Para entender todo esto os invito a ver el documental y así tomar conciencia de lo que está ocurriendo… Lo pongo en un post diferente…
Volver a empezar…
Más allá del amor…
Todavía estamos enfocados en un amor denso, emocional, pasional y astral, dual y lunar, que depende de si algo o alguien nos cae bien, si no nos estorba o nos ayuda en el camino o si es químicamente armonioso con nuestros intereses, pensamientos, conductas y emociones. Necesitamos motivos para amar como si fuéramos un imán en busca de la polaridad que nos falta, cuando la dualidad real no es entre personas, sino entre personalidad y alma. La dualidad está en nosotros, y cualquier búsqueda de algo que creemos que nos falta realizada en el exterior de nosotros mismos, sólo nos lleva a un cúmulo de experiencias que nos van a recordar que nuestras carencias se encuentran en nuestra propia alma.
Cuando la conciencia se enfoca en nuestro interior, ya no hay búsqueda, solo encuentros, ya no hay dualidad, solo unidad, porque la personalidad esta al servicio del alma. Entonces descubrimos el Amor Solar, que no es dual, ni depende de fases o estados de ánimo como la Luna, y nos sentimos Prometeos llevando el fuego del Sol a los hombres, o el Aguador llevando el agua de la vida al sediento.
Mas allá de este Amor que da sin esperar, porque nada necesita, está el Amor que a falta de una palabra mejor podemos denominar Compasión, amar con-pasión a todo ser, con todo el Ser.
Si el amor del alma da vida y agua al sediento, el amor que está más allá, da vida a nuevos universos, y reconfigura las realidades de acuerdo a los arquetipos que el Absoluto creó para el universo en el que vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser.
Amor puro, que no es solamente una simple emoción, si no muy lejos de esto, razón pura, expresión pura dentro de algo tan sutil como la limpieza del corazón.
Es el amor en acción. Su radiación no permite ninguna forma o geometría incorrecta, no las destruye como el primer rayo, ni las redime como el segundo rayo, ni las ilumina como el tercer rayo. Es un sol completo que ilumina cuantos amaneceres sean necesarios…
Pascua Militar vs Ministerio de la Paz
Artabán, ¿el cuarto rey mago?
Místicos y herejes en la noche de reyes
AMAR EN SILENCIO…
ISRAEL… GAZA… HUMANIDAD… PAZ… PEACE… SALAM… SHALOM
LAU: Tuyo y Mío…
Hace muchos años leí un libro que me impresionó por su sencillez y por su trascendencia para conocer al Papalagi, es decir, al hombre blanco. Fue escrito por un jefe polinesio de nombre Tuiavii de Tiavea. En su discurso increíble, hubo siempre una palabra que me marcó: Lau. Expongo un extracto para que entendáis porqué.
En nuestro idioma «lau» significa «mío», pero también significa «tuyo». Es casi la misma cosa. Pero en el idioma de los Papalagi es difícil encontrar dos palabras que difieran tanto en significado como «mío» y «tuyo». Mío, significa que algo me pertenece por entero a mí. Tuyo, significa que algo pertenece por entero a otro. Es la razón por la que el Papalagi llama a todo lo que está cerca de su casa «mío». Nadie tiene derecho a ello más que él. Cuando visitas a un Papalagi y ves algo allí, un árbol o una fruta, madera, agua o un montón de basura, siempre hay alguien alrededor para decir: «Es mío y que no te coja tomando algo de mi propiedad». Incluso si tocas algo empezará a berrear y te llamará ladrón. Ésta es la peor maldición que conoce. Y solamente porque te has atrevido a tocar el «suyo» de otro hombre. Su amigo y los criados del jefe vendrán corriendo, te pondrán cadenas, te echarán a la más sombría pfui-pfui y la gente te despreciará durante el resto de tu vida.
Actualmente para impedir que la gente toque cosas que alguien ha declarado suyas, se ha presentado una ley que concrete qué es suyo y qué es mío. Y hay gente en Europa que gasta su vida entera prestando atención a que no se quiebre esa ley, que no se quite nada al Papalagi que ha declarado que aquello es suyo. De esa manera, los Papalagi quieren dar la impresión de que tienen derecho real sobre esas cosas, como si Dios hubiera regalado sus cosas para siempre. Como si las palmeras, las flores, los árboles, el mar, el aire y las nubes fueran realmente de su propiedad.
Los Papalagi tienen necesidad de leyes que guarden su mío, porque de otro modo, la gente con poco o nada de mío, se las quitaría. Porque si hay gente que pide mucho para sí misma, hay muchos otros abandonados que permanecen de pie con las manos vacías. No todo el mundo conoce las tretas y señales escondidas con las que se puede acumular mucho mío, y también se ne cesita una especie de valor, que tiene poco o nada que ver con lo que nosotros llamamos respeto y puede que aquellos Papalagi que están con las manos vacías, porque no querían robar o insultar a Dios, sean los mejores de su tribu. Pero no existen muchos Papalagi como esos.
(Foto: Foro Espiritual de Estella, en Navarra, donde durante algunos días se practicó el concepto de Lau. Junio de 2007).
El Lenguaje Secreto
El Loco de los Asientos
Pd.- Agradezco a Mercedes la charla que tuvimos ayer hasta las tantas de la madrugada en la que me invitó a comprender muchas cosas y sobre todo, a humanizar ese respeto y admiración mutuo.
Hacia la mente vacía…
Tres Tristes Tigres
ZEITGEIST
Os recomiendo este video, concretamente, ambas partes de más de dos horas sin desperdicio. Podéis encontrar el original con subtítulos en el siguiente enlace:
Llorar a lágrima viva…
Siete mil kilómetros de viaje submarino…
El Comienzo…
Omraam Mikhaël Aïvanhov
(Nota: Agradezco a Joaquin Tamames el que cada día nos despierte con un intenso y profundo «pensamiento simiente». Junto a él y su infinita generosidad deseo empezar el año. Gracias amigo…)
Educación vs ejércitos
Ejércitos…
(Foto: Aprendiendo pasos marciales en Copenhague, diciembre de 2008)
La Utopía de Jacques Fresco
A ti la dama, mi audaz melancolía…
El cielo cubrirá a quién carezca de sepultura
(Foto: Cielo gris en una calle cualquiera de Christiania, Copenhague, diciembre de 2008)

























