Recibo esta información y la comparto con cierta indignación. ¿Por qué permitimos que este tipo de «casta» nos gobierne? ¿No aprendimos nada en 1789?
SECCIÓN: CURRÍCULUM SORPRENDENTE.
FÁTIMA BÁÑEZ GARCÍA
Como consta en la página del Ministerio (http://www.meyss.es/es/extras/ministro/ministro.htm) su experiencia laboral es NINGUNA.
La flamante Ministra de Trabajo NO HA TRABAJADO NUNCA en el ámbito privado. Tampoco es funcionaria, por lo que su conocimiento de la Administración tampoco consta.
La criatura es Licenciada en Derecho y CC. Económicas y Empresariales y hasta los 30 añitos ( se ve que le costó la carrera) no desempeñó labor alguna.
Es en 1996 cuando la nombran vocal del Comité ejecutivo regional del PP-A. Un puestazo. Desde ahí va saltando de puesto en puesto hasta que la nombran Ministra.
A partir de ahí vive de los cargos en el PP (pagado todo ello con dinero público, claro).
Hoy es la Ministra que encabeza la REFORMA LABORAL más «extremadamente agresiva» (como la calificó de Guindos) contra los trabajadores. Esos a los cuales ella NUNCA PERTENECIÓ.
En cualquier país serio, alguien con ese «extensísimo currículum» no estaría donde está ella pero…SPAIN IS DIFFERENT.
CREANDO UTOPÍAS 
A mí tampoco me gusta esta reforma, pero he de reconocer que en lo económico el gobierno anterior lo hizo mal, mal, mal. No seré yo, por tanto, la que critique a este gobierno antes de ver los resultados.
En cuanto a lo del currículum, con el pasado gobierno fue peor, pues también había algunos que no habían trabajado nunca, y ministros que jamás pasaron del bachillerato. Ésta, al menos, es licenciada. Ignoro si es verdad o no lo que dices de que nunca trabajó.
Me parece que el problema no es el gobierno, sino el SISTEMA. El sistema capitalista está gravemente herido (quizás de muerte), y el comunismo demostró ser todavía peor. ¿Qué nos queda?
En cualquier caso, según dicen los maestros, todo esto es una ilusión, un espejismo, un… Juguemos a otro juego.
Un abrazo.
Me gustaMe gusta
PP contra PSOE o viceversa. El hartazgo. Identifícarse con el que mejor te venga. Unos con uno y otros con otro. La vieja trama absurda. La vieja manera de pensar. Nada cambia, salvo en la letra, que todo lo puede. Nada está cambiando, al menos entre los que hablan de que está cambiando.
Para que algo cambie ese algo tiene que morir, si no es una extensión de los mismo. Absolutamente. No vale la media tinta.
¿Donde está el humor en este caso, en el chiste o en identificarse con la tira cómica?
Me gustaMe gusta
No encuentro humor en nada, solo tomadura de pelo de una «casta» que se reproduce siglo tras siglo y que ni siquiera la joven democracia ha podido vencer…
Esto no es cosa de broma… es todo muy serio…
Me gustaMe gusta
Nosotros somos la casta, piensa en esto Javier. Que parece que hablamos de los habitantes de un planeta lejano. Somos la casta, contribuimos a ella , ¿no tienes castas interiormente? ¿Una casta que se contradice a otra? La sociedad es un espejo fiel de lo que somos.
Efectivamente no hay humor en ello, salvo el humor sano de verse separado de la casta cuando es parte inherente nuestra. El ego conoce todas las tretas, es un tipo milenario que se las sabe todas.
¿Conoces el cuento de Lewis Carrol?
EL REY
-Ahora está soñando. ¿Con quién sueña? ¿Lo sabes?
-Nadie lo sabe.
-Sueña contigo. Y si dejara de soñar, ¿qué sería de ti?
-No lo sé.
-Desaparecerías. Eres una figura de su sueño. Si se despertara ese Rey te apagarías como una vela.
FIN
Un saludo.
Me gustaMe gusta